Golf i voda

Voda ima svoju cijenu, zar ne? Golf teren bi trebao plaćati vodu po realnoj cijeni i sve OK. Ne vidim kako trošenje vode ugrožava okoliš.

Kao prvo, istina je da trošenje vode nije ekološki problem. Trošenje vode je u ovom slučaju ekonomski problem. Ako netko koristi vodu u izuzetno velikim količinama i može si to dopustiti -- cijena vode za sve ostale će se povećati. Po teoriji bi "nevidljiva ruka" trebala sve staviti na svoje mjesto (ili si onaj "netko" neće moći dopustiti toliko vode ili će se ostali morati pomiriti s većom cijenom ili kombinacija). Međutim:

Uz navedene poticaje u rješavanju imovinsko-pravnih odnosa, lokacijskom dozvolom dokazane projekte izgradnje golf igrališta podržat će se i pomoci i drugim mjerama kao što su oslobođenja od plaćanja carina za uvoz posebne opreme i materijala potrebnih za izgradnju i održavanje golf igrališta, zatim povlaštenim cijenama komunalnih usluga i vode, izgradnjom pristupnih cesta i drugih infrastrukturnih objekata i sl.

Dakle, vlasnik golf terena neće plaćati realnu cijenu vode.

To je "Zaključak vlade RH o prihvaćanju Programa razvitka golfa kao elementa razvojne politike hrvatskog turizma". Poduzetnici u lokalnim industrijskim zonama također imaju razne povlastice, ali usporedio bih društvenu korist koju donose industrijske zone i golf tereni. Prvo golf tereni (kao većina turističkih sadržaja) stvaraju uglavnom sezonska radna mjesta. Drugo -- ne radi se o masovnom turizmu, nego o par desetaka apartmana, a za njihovo održavanje je potrebno relativno malo ljudi. Pretpostavimo npr. da poduzetnici u industrijskoj zoni dobijaju komunalne usluge po istoj cijeni, pristupne ceste i infrastrukturne objekte. Što oni donose? Puno više (stalno) zaposlenih i puno manju potrošnju vode (koja bi, inače, bila djelomično plaćena od strane poreznih obveznika za puno manju opću korist).